nieuws

Startschot Prijs voor de Jonge Kunstkritiek 2010
Vrijdag 28 mei, 14:00 uur
Locatie: Art Amsterdam

Debat: Kritieke Keuzes
Deelnemers: Wouter van Hillaert (Freelance podiumccriticus, Initiatiefnemer Press for More), Ronald Ockhuysen (Het Parool, Chef Kunst en Media), Xandra Schutte (Hoofdredacteur de Groene Amsterdammer), Barbara Visser (Beeldend kunstenaar) 
Moderator: Rineke Kraaij (Programmamaker en gespreksleider) 

De Prijs voor de Jonge Kunstkritiek is een initiatief van de Appel arts centre, het Fonds BKVB en Witte de With, Center for  Contemporary Art, in samenwerking met Vlaams-Nederlands Huis deBuren.

Het debat Kritieke Keuzes wordt georganiseerd in samenwerking met Art Amsterdam en het Domein voor de Kunstkritiek.   

Dat culturele pagina´s worden weggesneden uit het krantenaanbod is al jaren een stijgende tendens. Kunst- en cultuurverslaggeving verplaatst zich meer en meer naar de blogs en vakbladen. Ten behoeve van wat worden de cultuurpagina´s eigenlijk gemarginaliseerd?

Uitvoerige tentoonstellingbesprekingen lijken uit de tijd. Binnen de kranten wordt gepoogd de cultuurverslaggeving ´op te frissen´ en worden de berichten geschaard in media&entertainment bijlage´s en uitgaansagenda´s. Is dit simpelweg een weerspiegeling van de huidige consumptiemaatschappij of een gebrek aan interesse in het kunstaanbod in het algemeen? Hoe verhouden deze tendensen zich tot wat er daadwerkelijk geschreven wordt? Is de criticus zelf debet aan zijn eigen marginalisering, en welke rol kan hij spelen om de kunstkritiek, en daarmee vooral de kunst, meer in het maatschappelijk middenveld te plaatsen?

In 2008 lanceerden de Appel arts centre, het Fonds BKVB en Witte de Wit, Center for Contemporary Art, de tweejaarlijkse stimuleringsprijs de Prijs voor de Jonge Kunstkritiek voor jonge Nederlandstalige kunst- en cultuurcritici.

Kritieke Keuzes is het startschot voor de tweede editie van de prijs. Na afloop van het debat wordt de jury bekendgemaakt en zal er toelichting gegeven worden op ontwikkelingen in het format ten aanzien van de voorgaande editie. Het debat vormt tevens de lancering van de vernieuwde website www.jongekunstkritiek.net dat een belangrijke rol speelt in de ontwikkeling van de prijs en zich tot platform ontpopt voor de discussie over kunstkritiek.

Overige data:
Deadline: 31 juli 2010
Prijsuitreiking: November 2010

Contact:
Coördinator Prijs voor de Jonge Kunstkritiek:
Nathalie Hartjes, nathalie.hartjes@gmail.com

• Ronald Ockhuysen 'In Focus', Boukje Cnossen (1987)

  Ronald Ockhuysen vestigt de aandacht op Boukje Cnossen, een jonge auteur met al een behoorlijk portfolio. Lees haar artikel 'Pionier van de abstracte schilderkunst' op de In Focus pagina's.

• Lotte de Voeght ´In Focus´: Voor het oordeel

  Lotte de Voeght pleit voor persoonlijke kunstkritiek, maar ook veelvormigheid. Lees haar pleidooi onder In focus.

• Marc Ruyters ´In Focus´, Annelies Vantyghem

  Jurylid Marc Ruyters schenkt in de rubriek In Focus aandacht aan het schrijven van Annelies Vanthygem.

• Barbara Visser 'In Focus': Een bril met jampotglazen

  Barbara Visser geeft haar visie op de kritiek en deelt een aantal noemenswaardige titels.

• Prijs voor de Jonge Kunstkritiek, deadline 31 JULI!

  De Prijs voor Jonge Kunstkritiek staat open voor jong talent tot 35 jaar en wordt uitgereikt in de categorieën Recensie en Essay. In beide categorieën zullen minimaal 3 en maximaal 6 artikelen genomineerd worden om mee te dingen naar de hoofdprijs van 7.500 euro in de categorie Recensie en 10.000 euro in de categorie Essay. Artikelen kunnen tot en met 31 juli 2010 digitaal aangeleverd worden via inzending@jongekunstkritiek.net.

• Christiaan Weijts ´In Focus´

  Christiaan Weijts levert een eerste bijdrage aan de rubriek In Focus. In plaats van een specifiek artikel te selecteren bijt Weijts de spits af met een reflectie over objectiviteit in kritiek.

• Foto's debat 'Kritieke Keuzes'
• Banningprijs 2010, deadline 20 juni

  Essayprijs over de verkiezingsuitslag van 9 juni 2010. De vraag die in deze schrijfwedstrijd centraal staat is er een waar meer dan één antwoord op te geven is: wat zegt de verkiezingsuitslag van 9 juni over onze samenleving en de tijd waarin we leven? Wat heeft de kiezers bewogen?